TRASTORNO ANTISOCIAL DE LA PERSONALIDAD (PSICOPATIAS)

Invierno del 2001

“las palabras que no tienen corazon y no comunican sólo

pueden traernos regresión y locura”

Los actos que realizan los psicopatas son antisociales, inhumanos,

pero sobre todo absurdos, inexplicables, casi estupidos. no son solo

criminales, pueden estar perfectamente integrados en la sociedad,

vivir en la puerta de al lado. pueden ser un político, un policia, un

profesor, un medico o un camarero.

¿podriamos hablar de una sociedad psicopatica ?

La violencia del psicopata es la mas destacada entre el resto de los

criminales. el mayor de los desprecios por la vida humana, por los

sentimientos y las necesidades del otro. el camaleón seria la

metáfora perfecta del psicopata.

Dos variedades: la del delincuente y la del que no lo es, pero

engañan , hieren, hacen que dudemos de nuestra cordura.

Una categoría “cinco estrellas” : la de aquellos políticos que

juraron servir a la “patria” y luego nos arrojaron a nuestra cara

nuestra propia estupidez y credulidad: políticos asesinos, criminales

de guerra, militares psicopatas: milosevic y husein, stalin, goering o

pinochet .

Robert hare (“ without conscience” ) y hervey checkley (“ the mask of

sanity”) definieron la psicopatia en profundidad.

dice Hare:

”este sujeto nos presenta una imagen de una persona preocupada por si

misma, cruel y sin remordimientos, con una carencia profunda de

empatia y de la capacidad para formar relaciones calidas con los

demas, alguien que se comporta sin las restricciones que impone la

conciencia. lo que destaca en él es que están ausentes las cualidades

esenciales que permiten a los seres humanos vivir en sociedad”.

A veces se usa la palabra “sociopata” (expresión de moda en los 60

y 70) , para poner de relieve el origen social del cuadro. a partir de

1968 la sociedad americana de psiquiatria introduce el concepto de

“personalidad antisocial”.

Ya habian hablado de est e tipo de personalidad los clásicos

Philippe Pinel (siglo xix ), j.c. Pritchard y Emil Kraepelin. todos

destacaron que el psicopata en ningun momento pierde el contacto

con la realidad.

La psicopatia tiene dos tipos de constelaciones de rasgos: el area

emocional o interpersonal, que lo vuelven egocéntrico, manipulador,

mentiroso y cruel y un estilo de vida antisocial, agresivo, donde lo

importante es sentir tensión, excitación, siguiendo los dictados del

capricho o los arrebatos.

Los psicopatas suelen ser locuaces, tener encanto, respuestas

vivaces y presentar historias improbables pero convincentes, que a

ellos les deje en buen lugar.

Tienen una autoestima muy elevada, un gran narcisismo, un

egocentrismo descomunal y una sensación omnipresente de que todo

le es permitido. arrogante, dominante y muy seguro de si mismo.

busca poder controlar a los demas y no comprende que otros tengan

opiniones distintas a las suyas. le faltan remordimientos o

sentimientos de culpa y , por supuesto, empatia. mentir, engañar y

manipular son talentos naturales para el psicopata.

Según los psicólogos Johns y Quay, el psicopata “conoce las

palabras, pero no la musica”, es decir, puede hablar como si tuviera

una emocion, pero en realidad no la esta experimentando, habla “de

oidas”, es como si solo tuviera “protoemociones”.

Es impulsivo y con un deficiente control de la conducta. tienen

un hambre desmesurada por llenar el sistema nervioso de

acontecimientos que les lleven al vertigo. a menudo utilizan drogas

o alcohol, cambian de trabajo o de residencia. Les falta

responsabilidad y a menudo presentan precoces problemas de

conducta (el crimen del rol).

Importancia del ambiente, del medio. dos elementos causales

fundamentales: la alteración psicofisiologica (posible daño en el

sistema nervioso) y el conjunto de influencias educativas y sociales

que recibe a lo largo de su vida. según hare, de la universidad de

vancouver ( canada ) , los psicopatas sufren un déficit en la

integración del mundo emocional con el razonamiento y la conducta.

Experimentan mucho menos miedo que los no psicopatas. con prue

bas de lenguaje, de potenciales evocados, de e scaner, los psicopatas

han de esforzarse mas para reconocer y procesar palabras cargadas

emocionalmente, que palabras neutras.

Asimetría cerebral: los psicopatas tienen dificultades en

procesar el material emocional en su hemisferio derecho y necesitan

emplear ambos hemisferios de modo menos diferenciado, lo que impli_

ca una organización mas difusa de la actividad cerebral.

Para checkley, el psicopata tiene un problema en su cognicion o

pensamiento. parece que piensa bien, pero es solo un simulacro. hay un

déficit basico en el pensamiento del psicopata. tiene dificultades para

asimilar la información emocional que viene del mundo y puede

ocurrir que esa menor capacidad sea mas profunda ante estimulos

negativos que positivos. su lenguaje y su comportamiento revelan

que hay dos profundas disociaciones.

Si los juzgaramos según los criteria de la inteligencia emocional

(empatia, habilidad en el manejo de las emociones propias y ajenas) los

psicopatas serian estupidos.

En una situación social de anomia como la que a veces padecemos,

con individualismo exacerbado, cinismo, relativismo, confusión,

soledad, la per sonalidad del psicopata resulta ser la mas

adaptativa/ adaptable.

Resumiendo: se trataria de un sujeto ( mayoria masculina) biolo_

gicamente vulnerable expuesto a una socializacion inefectiva,

a unas pautas de crianza que exacerban el egocentrismo y la

violencia. El psicopata tipico no comete crímenes muy graves, ni

ingresa por largo tiempo en prisión. de hecho, no debemos confundir

al delincuente “comun” con un psicopata.

Importante realizar diagnostico diferencial con neurosis, tras-

torno narcisista de la personalidad, psicosis, etc.

La psicopatia puede extenderse mas alla de los crímenes

violentos, hasta convertirse en una forma de depredación sofisticada

en los salones de los políticos, los despachos de los empresarios o

nuestros hogares. existen psicopatas en las artes ( sade, “el

extranjero”, de camus, arthur koestler, andy warhol, picasso), en

los negocios (j. p. morgan), entre los educadores y políticos (tercer

reich, “el caso eichmann” y hanna arendt , dictaduras

latinoamericanas, limpieza étnica en la ex –

yugoslavia, pol pot y los khmeres rojos, y un largo etc.).

El cine ha dado pruebas últimamente de un desglose

sadomasoquista en películas como “asesinos natos” o “pulp fiction”.

autores como muñoz molina no quieren deslindar lo etico de lo

cinematografico:

“el secreto de la comicidad, a parecer irresistible, de la película “pulp fiction”, consiste en la repetición de un solo mecanismo, el de la indiferencia ante el dolor ajeno, o el de la trivialidad del sadismo, todo ello envuelto en una adecuada extravagancia formal y aderezado con citas obvias de otras películas a fin de obtener las simpatías de los entendidos europeos (…)”.

Algunos autores incluyen entre las características que

predisponen a los sujetos a la violencia: